
Lors d’un passage chez un vendeur de matos (pour changer un shaft) celui-ci a bien veillé à ne pas me laisser partir sans trois magnifiques fers pour lesquels il voulait un avis.
j’ai pris un peu de temps au practice pour tester les « bêtes » j’ai commencé par le club équivalant qui provient de ma série de Callaway X14 datant si ma mémoire est bonne de 6 ans, ensuite je me suis lancé et je vous avoue que la technologie répartissant la masse en périphérie ne m’a pas vraiment apporté des sensations particulières. (ni bonnes ni mauvaises)
La longueur des coups est un peu différente, mais la cause est sûrement le ("moteur") shaft plus performant par rapport à ceux qui équipent mes X14 vieillissant (usure des fibres)
Je suis à nouveau encore plus persuadé que jusqu’au alentour du green le matériel est très équivalent et une fois le drapeau proche c’est ...

Après vérifications, je dois bien admettre que notre machinerie est capable de prendre des initiatives sans que la perception en soit réfléchie et pensée pendant un temps palpable (par exemple une seconde), si je vous parle de cela c’est pour attirer l’attention sur la préparation du coup à effectuer, plus elle sera minutieuse pour le Grip, la posture et l’alignement moins la correction du dernier instant sera nécessaire.
Et partant du principe que tout ce qui est précipité est souvent maladroit …

Je suis déçu, profitant d’une visite dans la capitale, je suis passé chez mon marchand pour acheter une boîte de balles qui m’ont donnés beaucoup de satisfaction depuis deux ans, malheur au progrès ( ☺ ) elles sont remplacées et je ne peux plus m’en procurer, mais « on » me certifie que les nouvelles sont encore meilleures et qu’elles me conviendraient encore mieux … ( ahahhh les petits futés) qu'est-ce qui en savent eux ce qui me convient !!!
Me voila donc comme il y à deux ans quand j’ai décidé de m’intéresser autant aux balles qu’aux clubs, pour améliorer mon jeu. Je revois donc mes bases, avec un très bon support provenant du magazine français « le . »
Toutes les balles de golf ont un noyau solide en caoutchouc cuit au peroxyde. Les balles deux pièces ont un couvercle en thermoplastique-Surlyn pour la plupart dont la dureté de la couverture, le Shore D, varie du plus souple (47), au plus dur (70). Les balles trois ou quatre pièces ont des sous-couches en thermoplastique puis un couvercle en thermoplastique ou en polyuréthanne thermodurcissable.
Les couvercles des balles vont vers de plus en plus de finesse (de 1,3 mm avant 2000 à 0,65 mm). Cela permet à la sous-couche et au noyau de mieux se comprimer sous le drive tout en produisant de la rotation en approche. Suivies de près par les instances dirigeantes du golf-le Royal & Ancient et l'United States Golf Association-, les évolutions sont allées de pair avec celles du règlement, qui fixe le poids (pas plus de 45,93 g), la dimension (diamètre minimum de 42,67 mm), la forme (parfaitement sphérique) et la distance combinée entre la portée et le rouler de la balle.
Si vous avez l’habitude de regarder des
revues qui parlent de golf, vous aurez constaté sur les souvent très belles images (ici Luke Donald) combien les pros gardent le regard (tête immobile) sur l’endroit où était la balle, bien après
l’avoir touchée.Alors, de deux choses l’une, soit ils ne sont pas curieux de voir ou ils envoient l’engin alvéolé soit ils savent qu’un relevé de tête prématuré modifie la bonne trajectoire…
Du vécu : En cette période de remise en état ☺ j’essaye de grouper pendant trois jours d’affiliées mes séances de practice hebdomadaire. Ce qui m’interpelle avec cette méthode c’est de constater combien d’un jour à l’autre la qualité du jeu produit peut être différente. Comme je ne veux pas rester sur une mauvaise impression après un entraînement, je vous avoue que quand je constate que cela part en vrille ( pour ne pas dire autre chose !!! ) je prends mon club préféré et effectue les coups dont je suis le plus certain qu’ils seront bien effectués,
juste pour la confiance.